De acuerdo con lo señalado por la norma 332 PC el fraude de Juego se considera como un delito, el cual es castigado con mucha severidad, puesto que, a efectos de la norma mencionada, defraudar a un individuo por medio de algún juego de azar se considera como una manera de incurrir en un ilícito de robo, lo que explica que este sea delito sea castigado de forma similar y bajo las normas del robo.
Si usted actualmente se encuentra en Anaheim, CA, y está siendo acusado de haber cometido un fraude de juego, es necesario que cuente con ayuda legal. En nuestro bufete California Criminal Lawyer Group, hemos conformado el equipo de abogados mejor preparado del Estado, cuyo objetivo principal siempre es obtener los resultados que más favorezcan a nuestros clientes.
¿Cómo se definen legalmente los fraudes de juego?
En principio es necesario comprender que este ilícito está señalado en el Código Penal de California en su artículo 332, en cual se explica que estos actos ilícitos se tratan de la obtención de propiedades o dinero perteneciente a alguien más de forma fraudulenta, empleado actividades como los juegos con cartas, adivinaciones, apuestas, así como toda actividad que califique como juego de azar. Lo que quiere decir que, si un individuo hace trampa durante algún juego y con ello obtiene un beneficio financiero o dinero estaría incurriendo en este delito.
En cuanto a este tema en específico es necesario aclarar que las leyes del Estado no prohíben practicar algún juego de azar, sin importar si este es físico o en línea, por ende, las actividades de este tipo no conllevan castigos. Puesto que, lo que la ley castiga realmente es realizar trampa durante este tipo de juegos con el fin de obtener beneficios o dinero de manera fraudulenta. No obstante, se debe tener presente que hay algunos juegos prohibidos de acuerdo con estatutos legales diferentes al que se hace referencia en este artículo.
Para que una acusación por este hecho punible pueda llevar a una condena es necesario que cumpla con los elementos que constituyen este delito, los cuales deberán ser probados por la fiscalía. Estos elementos son:
- Obtener de forma fraudulenta propiedades o dinero pertenecientes a alguien más.
- Haber adquirido la propiedad o el dinero realizando trampa durante algún juego de azar.
- La persona acusada tenía la clara intención de defraudar a la otra persona.
Los tres puntos señalados se conocen como los elementos del delito, como se mencionó, el fiscal encargado de un caso está en la obligación de probar la ocurrencia de cada uno de ellos para que la persona acusada pueda ser considera responsable de este delito y se le pueda imponer alguna sanción por ello.
Para que este tema pueda ser comprendido de una forma más completa, a continuación, se explicarán en detalle algunos aspectos legales relevantes en relación con los elementos señalados:
Obtener de forma fraudulenta propiedades o dinero pertenecientes a alguien más
En cuanto este elemento, es necesario que se comprenda que en cuanto los términos que regula la ley sobre este ilícito, “propiedad” es todo casa que tenga valor o un precio, incluyendo las fichas y los tokens.
Además de ello, se debe aclarar que la ley en relación a este delito no menciona concretamente el “intentar obtener”, por lo que el ilícito sólo se considera como configurado cuando la persona acusada obtiene los beneficios financieros que deseaba alcanzar con su acto. Lo que significa, que nada impidió que el acto ilícito se llevará a cabo, por lo que le causó algún perjuicio económico a otra persona. Sin embargo, si no se provocó ningún perjuicio económico o la persona acusada no logró su cometido, no es posible que se le procese por este delito en específico.
Por otro lado, el simple hecho de asistir a alguna casa dedicada a los juegos de azar, para luego adquirir propiedades o dinero de otras personas no implica que se esté cometiendo este delito, por tal motivo, es necesario que la fiscalía pruebe que las propiedades o el dinero fue obtenido gracias a algún acto fraudulento, es decir, se ejecutó alguna trampa durante el juego con el que consiguió el beneficio.
Haber adquirido la propiedad o el dinero realizando trampa durante algún juego de azar
Este es otro de los elementos que deben ser probados por la fiscalía para que la persona acusada pueda ser considera culpable de este delito, por lo que es parte del trabajo del fiscal demostrar que esta persona realizó alguna trampa durante el juego que produjo que el resultado de este fuera diferente, es decir, se debe comprobar que se realizó alguna trampa. Algunas actividades que usualmente se consideran como tal son, registrar usuarios falsos, usar señas como forma de comunicación con el individuo que conduce el juego (croupier), o ejecutar actividades que vayan contra las reglas del juego con el fin de tener ventaja.
Cabe señalar que realizar alguna trampa durante algún juego familiar o por diversión en un juego con amigos, no implica que se esté cometiendo un ilícito, puesto que solo se considera fraude cuando el individuo obtiene alguna ganancia o beneficio económico gracias a la trampa realizada, cuando una persona comete una trampa, pero no obtiene ningún tipo de ganancia, no se considera un fraude, ya que nadie resultó perjudicado económicamente.
La persona acusada tenía la clara intención de defraudar a la otra persona
Para que este delito se considere configurado se necesita probar la intención o el propósito de incurrir en el fraude. Lo que quiere decir que, la fiscalía debe demostrar sin que queden dudas que la persona acusada actuó de manera intencional o premeditadamente, es decir, planificó el engaño o la trampa con anticipación, lo que implica que antes de iniciar el juego sabía la manera en que llevaría a cabo la trampa, cometiendo con ello un fraude.
Además de ello, es requerido que se comprenda que cada uno de los elementos, sin ninguna excepción deberán ser probados en la Corte, sin que quede ninguna duda razonable, ya que, si solo dos de los elementos son probados o las pruebas de un elemento es insuficientes, deficientes o débiles, no podría emitirse una condena contra el acusado por este delito.
En muchas oportunidades los sujetos se reprimen de buscar ayuda legal privada, ya que creen que cada uno de los elementos fueron demostrados o que son muchas las evidencias que hay en contra de ellos. No obstante, esto no es de ese modo, ya que un buen abogado, puede emplear muchas herramientas legales con el fin de contradecir o atacar cada prueba presentada, y con ello lograr que los cargos sean desestimados o como mínimo aminorar las consecuencias y evitar sentencias de mayor severidad. Es por ello que contar con el apoyo de un abogado bien preparado siempre resulta favorable.
¿Cuáles sanciones pueden imponerse cuando una persona es declarada culpable de este delito?
Las sanciones que corresponden ser impuestas a raíz de acciones de esta magnitud son similares a las que son impuestas por el delito de hurto, además ambas están regidas por las mismas normas, principalmente porque el fraude de juego y el delito de hurto se califican como delitos menores cuando la suma defraudada es de $950 o menos, sin embargo, cuando la suma supera esa cifra el hecho punible se trata como un “wobbler”.
Los “wobblers” o “tambaleos” por su significado en español es el nombre designado para referirse a los hechos ilícitos que pueden ser procesados como graves o menores, esta calificación es determinada por dos factores:
- Los antecedentes criminales que el acusado tenga (si los posee).
- Las circunstancias en las que se produjeron los hechos del caso.
Entre las circunstancias que se pueden presentar en torno a los hechos, la fiscalía puede tomar en consideración ciertos aspectos, sin embargo, los de mayor peso son la cantidad defraudada y la forma en la que se realizó el fraude.
Cuando el delito es calificado como menor, las penas que se aplican, de acuerdo con los señalado por la ley, son:
- Pena de prisión por un lapso máximo de 1 año en alguna cárcel perteneciente al condado.
- Pago de multas por un monto no superior a $1.000.
- Libertad condicional informal.
Por otra parte, si el delito es calificado como grave, las penas que se imponen son las de mayor severidad, las cuales son:
- Pena de prisión por un lapso máximo de 3 años en alguna cárcel perteneciente al condado.
- Pago de multas por un monto no superior a $5.000 cuando se trata de una primera ofensa, y de $10.000 cuando se trata de una ofensa subsiguiente o la segunda.
- Libertad condicional formal.
En cuanto a la medida de libertad condicional es necesario aclarar que tanto la formal como la informal difieren entre ellas, en la segunda de estas no es necesario que la persona condenada se presente de forma periódica ante el oficial encargado de la supervisión. Mientras que si se trata de la primera si es necesario que la persona condenada cumpla con este requisito. No obstante, en los dos tipos de libertad condicional la persona acusada está obligada a cumplir con las condiciones impuestas por el juez para el caso en particular. Cabe aclarar que si este beneficio se le otorga a una persona esta debe cumplir con cada término, puesto que si no son cumplidos la autoridad judicial puede revocarle el beneficio, una vez que se produce una revocación la persona deberá completar la sentencia que le había sido impuesta en una prisión o cárcel.
¿Cuáles otros delitos se relacionan con este?
El fraude de juego es un delito que puede ser relacionado con otros ilícitos, por lo cual es bastante usual que las personas confundan un delito con otro debido a las similitudes que existen entre ellos. Los delitos que pueden relacionarse con este ilícito son:
- Código Penal de California, sección 337a - Creación de apuestas, venta en grupo y apuestas.
- Código Penal de California, sección 330 - Juego Ilegal.
A continuación, se explicará de forma breve de qué tratan los delitos mencionados con el propósito de que se tenga una idea básica sobre estos.
Código Penal de California, sección 337a - Creación de apuestas, venta en grupo y apuestas
Esta normativa prohíbe la participación en algunas actividades relacionadas con juegos de azar como:
- Aceptar o realizar apuestas.
- Acceder a que un lugar dentro de una propiedad que le pertenece, ocupación o arrendamiento sea empleado para bookmaking, venta en grupo y apuestas.
- Registrar apuestas.
- Reenviar, retener o recibir artículos de valor o dinero que sean parte de una apuesta.
- Ocupar un espacio, sala o edificio cerrado para registrar apuestas.
- Ventas en grupo (venta o distribución de oportunidades o acciones en grupos de apuestas).
- Bookmaking (Creación de apuestas).
Código Penal de California, sección 330 - Juego Ilegal
Esta norma en particular prohíbe algunos juegos de azar, en esta se considera una violación a la ley participar en juegos de porcentajes o bancarios. Algunos de los juegos que están prohibidos de acuerdo con esta normativa son:
- Hokey-pokey
- Veintiuno
- Siete y medio
- Tan
- Rondo
- Rouge et noire
- Lansquenet
- Ruleta
- Monte
- Juego de faro
¿De qué forma un abogado puede combatir cargos por este delito?
Es bastante común que debido al desconocimiento las personas crean que la parte que cuenta con mayor evidencia será la que ganará el caso, sin embargo, la realidad es que para combatir cargos penales lo que se requiere es construir una estrategia de defensa adecuada. Para ello es necesario que cada una de las particularidades de los hechos sean evaluadas, como las leyes que pueden ser aplicadas, los detalles del caso, las pruebas que fueron presentadas en contra del acusado y a partir de ello organizar la mejor defensa según el caso.
En los casos por este tipo de delito pueden ser empleadas una variedad amplia de defensas con el fin de combatir los cargos que derivan de estas acciones son las que se mencionan a continuación:
- La evidencia presentada es insuficiente.
- El acusado fue forzado a emitir una confesión.
- El acusado no tenía la intención de cometer un fraude.
- El acusado tiene derecho a expresarse libremente.
Es necesario aclarar que además de estas defensas existen otras que pueden ser empleadas en casos de este tipo, sin embargo, estas son las que se emplean con mayor frecuencia. A continuación, se explicarán los argumentos mencionados anteriormente.
La evidencia presentada es insuficiente
Este argumento de defensa se basa en que las evidencias que fueron presentadas por la fiscalía son insuficientes para que una condena por este delito pueda ser emitida, es decir, no dan lugar a que el sujeto acusado sea considerado culpable. Es necesario destacar que dentro de las labores del fiscal se encuentra probar sin que quede ninguna duda razonable que la persona acusada es la responsable del hecho, por lo cual, si el caso está basado en pruebas circunstanciales con las que no se puede probar algo en específico, ya que dejan lugar a las dudas, las evidencia se considerarán insuficientes.
A continuación se presenta una situación que ejemplifica lo anterior mencionado, el fiscal encargado de un caso intenta demostrar que una persona ganó durante un juego de azar en internet, gracias a que llevó a cabo diversos registros de usuarios, y para probar este hecho emplea como evidencia que en el computador de la persona acusa aparecen registrados dos usuarios, uno con el nombre la persona acusada y el otro con el del primo de esta persona, en este caso el abogado encargado de la defensa puede emplear como argumento que su defendido y su primos comparte en lugar de residencia, que el computador es empleado por ambos, y que los dos participan en este tipo de juegos en línea pero de forma separada, lo cual puede llevar a que el jurado tenga dudas sobre la culpabilidad de la persona acusada, por lo cual las pruebas se consideran como insuficientes.
El acusado fue forzado a emitir una confesión
En los casos penales es bastante común que algunos fiscales o agentes de ley abusen de la autoridad con la que cuentan para conseguir que los sospechosos de estos fraudes emitan una confesión de culpabilidad. Si durante un caso se demuestra que existió la coacción, la autoridad judicial se encuentra en la obligación de no tomar en consideración la confesión, es decir que será suprimida del proceso, por lo que no tendrá validez.
Es necesario recalcar que, las confesiones forzadas no son llevadas a cabo solamente empleando la fuerza, ya que las amenazas y las intimidaciones sobre el individuo que confiesa también se consideran como tal.
El acusado no tenía la intención de cometer un fraude
La intención de cometer un fraude contra otro individuo se considera como uno de los elementos de mayor importancia, por lo cual debe ser probado sin que quede ninguna duda en los casos de este tipo, lo que implica que no es posible que una condena por este delito sea emitida si la persona acusada no tenía la intención de perjudicar económicamente a otra persona.
A continuación, se presenta una situación que ejemplifica lo anterior mencionado, el encargado del casino se sintió atraído por una mujer, por lo cual decidió hacer trampa mientras repartía las cartas, con el fin de que la mujer ganará el juego de póker, la mujer, aunque ganó gracia a una trampa y consiguió dinero con ello, no era consciente del acto, puesto que el plan fue realizado por otra persona, lo que significa que la mujer en ningún momento tuvo intención de cometer fraude alguno. Otro caso que puede presentarse es que alguna plataforma de juego en línea tenga una falla que haga que una persona obtenga un beneficio económico, en este escenario el individuo no contaba con la intención de cometer fraude.
El acusado tiene derecho a expresarse libremente
Uno de los actos que la ley considera como un fraude de juego es la adivinación fraudulenta, sin embargo, este es un tema muy controvertido, ya que según lo señalado por la Constitución de EE. UU. todas las personas cuentan con el derecho a poseer sus propias ideas y a expresarlas sin que se les censure o sancione por ello, incluyendo la creencia en una religión en específico y profesar esta. Sin embargo, algunas religiones creen en las adivinaciones como es el caso de la astrología, por ello no siempre las adivinaciones son una práctica prohibida de acuerdo con la ley, cabe señalar que recibir alguna cantidad de dinero como pago por adivinaciones realizadas de acuerdo a alguna religión no se considera como un delito. Por tal motivo, el derecho a expresarse libremente frecuentemente es empleado como un argumento de defensa ante acusaciones por este delito derivadas de adivinaciones fraudulentas.
Sin embargo, como se mencionó, este es un tema muy controvertido, lo que ha generado que haya muchos criterios legales sobre ello, uno de estos indica que el individuo que hace la adivinación realmente no cree en su religión y simplemente la práctica con el fin de obtener dinero, entonces la acción si puede considerarse como un fraude de juego. En los casos de este tipo, la fiscalía está en la obligación de probar que el acusado en realidad no cree en su religión y que simplemente tiene un interés económico, no obstante, con frecuencia resulta complicado probar esto, por lo cual frecuentemente los cargos son desestimados.
¿Cómo comunicarse con un abogado experto en casos de este tipo en Anaheim, CA?
El delito de fraude de Juego se caracteriza por conllevar sanciones de mucha severidad según lo señalado por la ley, es por ello que contar con el apoyo legal adecuado siempre resulta de ayuda.
Si usted está sufriendo una acusación por fraude de juego en Anaheim, CA, es necesario que contrate lo antes posible los servicios de un abogado con la suficiente preparación para llevar un caso de este tipo. En California Criminal Lawyer Group, contamos con el grupo de abogados mejor preparados del Estado, quienes estarán a su disposición para obtener el mejor resultado posible en su caso.
Para comunicarse con nuestro bufete de abogados solo debe realizar una llamada por medio del siguiente número 714-766-0965 y le atenderemos con la rapidez que una situación como la suya requiere.
